
2024 nyarán hatalmas különbségeket tapasztaltunk a kora délutáni és az esti áramárak között.

Íme pl. a július 19-i ár. Délután 60€ alatt, este pedig 800€ felett volt az áramár. Ez helyzet kb 2 hónapig tartott. Aztán újra előjött novemberben, amikor több tényező együttállása újra előhozta:
- a naperőművek túlsúlya (és azok hiánya, miután lement a nap),
- a szélerőművek hiánya,
- két hőerőmű leállása tervezett karbantartás miatt,
- aszály a Balkánon (az ottani vízierőművektől szoktunk ilyenkor áramot venni),
- a HUPX-en jelenlévő, robotkereskedéssel operáló dán spekulánsok műveletei.
Sokak fejében megfordult, hogy de jó lenne a délutáni olcsó áramból „feltankolni”, és felhasználni az energiát akkor, amikor méregdrága. Ez valóban jó lenne, de alaposan utána kell számolni, mert az akkumulátoros tárolóberendezések is méregdrágák – egyelőre. Nos kértem néhány ajánlatot, és utánaszámoltam. Az elmúlt 12 hónap alatt (2023.12.03 – 2024.12.02) egy hét óráinak átlagos HUPX ára így alakult:

Látható, hogy a tárolót naponta kétszer lenne érdemes feltölteni és kisütni: éjszaka – reggel, illetve délután – este. A legolcsóbb és legdrágább órák között kb. 160€ a különbség. Azonban legalább 3 órát át szeretnénk hidalni, tehát erre számolunk. A legolcsóbb és legdrágább 3 óra közötti különbség hétköznapokon reggel kb. 39€ a különbség, este pedig 128€.
A reggeli 3 legdrágább óra mindig ugyanarra az időszakra esik: amikor indul a gyárakban a délelőttös műszak. Bonyolítja a számítást azonban az, hogy a délutáni 3 legdrágább óra időpontja változik: a naperőművek túlsúlya miatt mindig akkor kezdődik ez az időszak, amikor lemegy a nap. Nyáron 19-22 óra között, télen pedig 16-19 óra között legmagasabb az áramár. Napi kétszeri fel- és letöltéssel az alábbi megtérülési idők jöttek ki:
| Megtérülési számítás | Évi 250 munkanappal | Évi 365 munkanappal |
| Beruházás | 511.000 € | 511.000 € |
| Kapacitás | 2 MWh | 2 MWh |
| Éves megtakarítás | 94.252 € | 117.029 € |
| Töltési veszteség 10% | -9.425 € | -11.703 € |
| Éves nettó megtakarítás | 84.827 € | 105.326 € |
| Egyszerű megtérülés | 6,02 év | 4,85 év |
| Diszkontált megtérülés | 7,9 év | 6,1 év |
Az egyszerű megtérülés csak akkor lenne igaz, ha 0% lenne a banki kamat. Márpedig nem annyi, jelenleg 6,5%, és ezt fontos figyelembe venni. Ugyanis ha a vállalkozásnak hitelt kell felvenni a beruházásra, akkor a kamatok csökkentik a megtakarítást. De ha van elegendő szabad forrása a beruházás megvalósításához, akkor is figyelembe kell venni a kamatokat, amit akkor kapna a vállalkozás, ha a beruházás összegét 6,5%-ot hozó értékpapírokba fektetné. A diszkontált megtérülés (amikor a nettó jelenérték eléri a 0-t) fejezi ki a tényleges megtérülési időt. A részletes számítás innen letölthető:
A megtérülési idő tehát viszonylag magas még mindig. Fontos tehát összevetni a berendezés gazdasági élettartamával. A mai tárolók többsége LiFePO4 akkumulátorokat tartalmaz. Ezek élettartama a tárolóberendezés gyártója szerint 7.000 töltés-kisütési ciklus. Évi 250 munkanappal 500 ciklus/év, tehát 14 év. Évi 365 munkanappal pedig 730 ciklus/év, azaz 9,6 év. Az inverterekre általában 10 évet mondanak.
Tehát évi 250 munkanappal számolva a tároló csak 2,1 évig hozna hasznot, 365 munkanappal számolva 3,5 évig. Nem túl szívderítő. Mi javíthat a megtérülési időn?
- Ha támogatást nyer rá. Nemrégiben lezárult egy pályázat, amelynek 53 nyertese összesen kb. 440MW tárolókapacitást fog létesíteni 10-45% közötti támogatással.
- Ha rendelkezik naperőművel, ami délután többet termel, mint a saját felhasználása, de táplálhat be a hálózatba, az energia tehát elvész. A tárolóval viszont megmenthető lehetne. Ez a fogyasztási és termelési adatok alapján történő részletes számítást igényelne. Forduljon hozzánk, ha ilyen számítás érdekli. Mi nem árulunk energiatárolókat. Objektív számításokat végzünk. Hívja a 06-1-414-1145-öt, vagy töltse ki a lenti űrlapot.
